"Vi hindras av en rättshaverist"
Snäcks Camping överklagar domen om villavagnarna
- Det känns som ett moment 22. Vi kommer att överklaga.
Så kommenterar Niklas Harlevi, vd i Snäcks Camping AB, Kammarrättens dom angående villavagnarna och uthyrningsstugorna vid Snäck.
Kammarrätten bifaller delvis de överklaganden som en sommarboende granne till campingområdet drivit.
Grannen har velat få fastslaget att Snäcks camping AB inte haft rätt att uppföra vare sig de 40 villavagnarna i backen ned mot Snäckviken eller campingstugorna och uthyrningshusen i samma område. Han vill också att bolaget ska tvingas ta bort byggnaderna samt återställa marken.
Tidigare instanser har avslagit hans överklagande. Men nu ger Kammarrätten honom åtminstone delvis rätt.
Fel av byggnadsnämnden
Det var fel av byggnadsnämnden att bevilja tillfälligt bygglov för vagnarna och stugorna, anser rätten. De åtgärder som gjorts i området kan enligt lagen inte bedömas som tillfälliga och byggloven ska därför hävas, skriver man i domen.
Men man avslår överklagandena när det gäller kravet på att avlägsna byggnaderna och återställa marken.
Innebär det då att byggnaderna får stå kvar, men utan bygglov?
- Nej, så kan man inte säga. Men vad som ska ske med byggnaderna är inte vår sak att besluta om. Allt som har med ingripande att göra, krav på att forsla bort hus eller återställa mark och liknande, är kommunens sak, förklarar Caroline Weckfelt på Kammarrätten.
Men om byggloven hävs och husen står kvar, kan det då inte bli fråga om svartbygge?
- Det är inte heller vår sak att avgöra, det är en fråga för kommunen, svarar Caroline Weckfelt.
Komplicerat
Ärendet är minst sagt komplicerat.
I Kammarrättens dom är det kommunens agerande som klandras, men det är campingbolagets verksamhet som drabbas.
- Jag vet verkligen inte hur det här ska tolkas. Det känns lite som en moment 22-situation, är Niklas Harlevis första kommentar till domen.
Kammarrätten är dock inte högsta instans. Domen kan överklagas till regeringsrätten.
"Utnyttjar kryphål"
Niklas Harlevi slog i går kväll fast att domen kommer att överklagas.
- Det finns en rättshaverist som förhindrar oss att bedriva camping på en campingplats. Den byråkratiska processen är så långsam att vi ännu inte har någon detaljplan för området. Det gör att den här personen kan utnyttja de kryphål som finns. Vi kommer givetvis att överklaga kammarrättens dom, säger han.
Känns tröstlöst
Niklas Harlevi medger att han tycker att hela processen kring campingen vid Snäck börjar kännas tröstlös.
- Vi har ju inte ens någon detaljplan klar för området, suckar han. Och nu det här. Det är tråkigt, säger han.
Detaljplanen har visserligen antagits av kommunfullmäktige, men sedan överklagats i flera instanser. Nu ligger den hos regeringen för avgörande.
GT sökte i går byggnadsnämndens ordförande Lars Thomsson för besked om kommunen tänker överklaga domen.
Eva Carlsson Daun
eva.cd@gotlandstidningar.se
0498-20 24 09
Jan Hylander
jan.hylander@gotlandstidningar.se
0498-20 24 19
Gotlands Tidningar